共查询到20条相似文献，搜索用时 359 毫秒
1.
2.
在人身伤害案件中，人身伤害鉴定结论是司法机关用来查明人身伤害案件事实的重要证据和依据。目前，在我国人身伤害案件中的人身伤害鉴定存在着鉴定主体繁多、鉴定类型多样、鉴定结论效力同等等一系列问题。文章从人身伤害案件中的人身伤害鉴定的现状、人身伤害的鉴定结论性质之重新审视以及如何逐步完善我国关于人身伤害鉴定机制改革等方面加以探讨。 相似文献
3.
法博士：
我是一名基层公安民警，在处理轻伤害案件时有许多困惑：轻伤害鉴定结论出来后，是否必须追究犯罪嫌疑人刑事责任。案件侦查终结后，通知被害人有自诉的权利，但被害人不去自诉，公安机关是否可以采取强制措施追究嫌疑人责任吗？轻伤害案件公安机关对民事赔偿进行调解后，是否可以撤案？ 相似文献
4.
5.
6.
在人身伤害案件中，人体损伤程度鉴定结论术语一般分为重伤、轻伤、轻微伤三种。在司法实践中，专业鉴定术语的表述与群众和媒体习惯使用的汉语言逻辑及修辞方法存在明显的差别，常常引发不必要的麻烦。随着社会生活文明程度的提高，人权日益受到重视，人体损伤程度鉴定术语应当进行修改，应将鉴定结论术语的表述改为重度伤害、中度伤害、轻度伤害，废除轻微伤级别。这样可以更好地体现和谐社会对人身权利的尊重，也避免产生不必要的歧义、误解。 相似文献
7.
8.
刘丽林 《辽宁公安司法管理干部学院学报》2012,(2):37-38
公正仰仗于完善的司法,目前我国的司法会计鉴定工作存在诸多问题,如鉴定依据不充分、鉴定责任不明确,有时对于同一案件的财务事实,出现多种鉴定结论、甚至是截然相反的鉴定结论,使得法院无从审理。文中就司法会计鉴定工作中存在的问题及如何解决这些问题,进行了分析研究,以期对规范我国司法会计鉴定实践提供参考。 相似文献
9.
进行活体损伤评定时,经常会出现鉴定选择时机和办案时效要求间冲突的问题。效率是实现法律公正的重要条件,公正是评价法律效率的基本尺度,现代法治的基本价值追求应当是公正与效率的均衡。如果在伤情未稳定前,过早地进行伤情鉴定,有可能造成鉴定结论不准确,反之,如果太迟进行伤情鉴定,甚至久拖不决,延误案件处理,最终损害的也是公正本身。因此,掌握好适当的鉴定时机,科学地界定医疗终结时间,对 相似文献
10.
法医活体检验提供的法医学鉴定结论是为刑事侦察提供线索,为审判量刑、打击坏人、保护好人提供科学证据,为社会治安综合治理、防止矛盾激化、合理调解民事纠纷、合理赔偿提供医学依据。一般情况下,大家在法医学鉴定中都注重鉴定书的质量,如文字的表达、语句的通畅等方面的问题,但忽略了对活体损伤中伤情照片的制作,使案件在开庭审判过程中容易出现被动局面。 相似文献
11.
12.
《新疆人大(汉文)》1998,(5)
根据伤情的轻重,人体伤害一般可分为轻微伤、轻伤、重伤三种,它是由国家法定的法医鉴定部门作出的,具有法律效力,其他任何单位和个人都无权对伤情进行鉴定。根据《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的有关规定,轻微伤、轻伤、重伤在提起诉讼方面是不同的,下面简要述之。轻微伤:属民事诉讼范围,被害人可以直接向人民法院提起民事诉讼,要求被告人赔偿医疗费、因误工减少的收入等。轻伤:属于刑事自诉案件,自诉人即受害人,可以直接起诉至人民法院刑事审判庭,要求法院追究被告人的刑事责任,同时要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费等。 相似文献
13.
纠纷伤害案件因调查取证困难、责任难区分等,极易形成信访问题。为此,一要多渠道化解,把纠纷解决在萌芽状态;二要规范纠纷伤害案件办理机制,从制度上明确纠纷伤害案件办理的程序;三要强化司法伤情鉴定制约措施;四要依靠政府力量,发挥社会联动作用,多渠道解决因纠纷伤害引发的信访问题。 相似文献
14.
15.
16.
蒋俊平 《江苏警官学院学报》2001,(3):167-171
刑事技术鉴定结论是一种刑事诉讼证据 ,是鉴定人的科学认定或判断性意见。鉴定结论有助于查明案件事实真相、确定案件性质 ,有助于证据间的相互印证及补充。对鉴定结论的审查判断 ,主要审查鉴定主体的资格 ,鉴定对象的可靠性 ,鉴定结论的依据是否充分、鉴定设备是否先进 ,鉴定方法是否科学 ,鉴定程序、鉴定书格式是否规范 相似文献
17.
18.
19.
《新疆人大(汉文)》2005,(12)
本人出差在外,判决能否生效 编辑同志: 我与某公司发生经济纠纷后,委托律师孙某 代理诉讼。一审判决后,法院让律师去拿判决书。 律师孙某拿到判决书时,我正在外地出差,律师未 及时与我联系。等我回来后,已经是20天以后了。 我对一审结果很不满意,无奈已过了上诉期。这份 判决能生效吗? 相似文献