进一步推进刑事诉讼法制建设

1978年至今的三十年,是解放思想、改革开放、建设中国特色社会主义的三十年,是从人治走向法治的三十年,也是我国刑事诉讼法治建设取得长足进步的三十年.这时期我国刑事诉讼法制之发展,可分为以下两个阶段:     

刑事诉讼法制建设的重大进步

《刑事诉讼法》再修改是我国民主法制发展的需要,是解决司法实践中突出问题的需要,也是适应我国犯罪活动新变化和加强惩罚犯罪能力的需要.此次修改幅度大、内容多,增、删、改条文共149条.此次修改坚持稳中求进的指导思想,坚持惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重的理念,使刑事诉讼制度进一步民主化、法治化和科学化,取得了重大的进步；但也存在权力制约不足、可操作性不强等问题,有待通过制定司法解释或规范性文件予以弥补和解决,以保证新《刑事诉讼法》得到良性运作和有效实施.     

刑事司法鉴定制度的进一步改革与完善

近年来,司法实践中多头鉴定、重复鉴定、数个鉴定结论相互矛盾的问题非常突出,严重地影响了司法公正的实现.为此,第十届全国人民代表大会常务委员会第14次会议通过了<全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定>(以下简称<决定>).     

刑事诉讼法学二十年

刑事诉讼法学二十年陈光中郑旭５０年代后期开始的左倾思潮与“文化大革命”，使我国的社会主义法制惨遭践踏，法学之花凋零殆尽，刑事诉讼法制与刑事诉讼法学也不例外。１９７８年１２月，党的十一届三中全会召开，确立了解放思想、实事求是的思想路线，作出了党的工作重...     

论诉讼法与实体法的关系——兼论诉讼法的价值

目次一、导言二、诉讼法的工具价值三、诉讼法的独立价值四、科学对待两种诉讼法价值的学说一、导言将法律分为实体法与程序法是国际法学界的一种传统分类。广义的程序法包括诉讼程序和非诉讼程序,狭义的程序法仅指规范诉讼程序的诉讼法,根据我国和世界一些国家的法律,诉讼法大分为刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。人们对诉讼法与实体法关系的认识,与对程序的价值认识直接相关。所谓价值,从哲学上说,是指一定客体对一定主体的需要的满足,即对主体有益、有积极的作用。至于反面的作用,则不能     

首卷语

我国的法制和法学,包括诉讼法制和诉讼法学,建国以来,历经风雨,跌宕起伏,走过了一段曲折的路程。诉讼法制,作为恣意人治和民主法治的试金石,在那极左的年代里,更备受摧残,谈不上有真正的诉讼法。直到十一届三中全会以后,我国法制和诉讼法才开始拨乱反正,走上复苏发展的大道。今天,党的十五大高举邓小平理论的伟大旗帜,确定了"依法治国,建设社会主义法治国家"的治国基本方略,并提出要"推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权"。从而吹响了进一步健全社会主义法制、深入改革司法制度的进军号,也为进一步繁荣社会主义法学创造了一个极为有利的条件,一个百花斗妍的法学新     

改革开放三十年来的刑事诉讼法学

新中国成立后的7次特赦．很好地发挥了赦免的刑事政策机能，圆满解决了历史遗留的战争犯罪问题．不仅得到社会各界的广泛支持．更是得到被特赦罪犯的感激和拥护．收到了非常良好的社会效果。在新中国成立60周年实行特赦．不仅能够发挥赦免制度的前述刑事政策功能．也更能凸现如下重大的时代价值：（1）可以在一定程度上缓和当下较为突出的社会矛盾．促进社会主义和谐社会的构建；（2）有助于完善综合治理犯罪的对策机制．切实贯彻宽严相     

坚持程序公正与实体公正并重之我见——以刑事司法为视角

程序公正和实体公正各自有其内涵和独立标准.程序的价值首先在于保证实体价值实现的工具性,此外它还具有独立性、终局性和增加当事人对案件处理的实体结果的可接受程度等价值.对程序公正与实体公正的关系应当坚持并重理念,即应当从实际情况出发对两者的价值取向进行适宜的调整,保持动态的、辩证的平衡.二者不能有先后轻重之分,更不能搞程序本位主义.     

建设公正高效权威的社会主义司法制度之我见

党的十七大报告明确提出,建设公正高效权威的社会主义司法制度,这已成为我国当前深化司法体制改革、修改三大诉讼法典的指导思想和努力实现的目标。对此,我们需要进行认真深入的研究,特     

挑战·机遇·发展——“WTO与中国法制建设”理论研讨会发言摘要

为了研究我国加入WTO后面临的主要问题及法律对策,司法部、求是杂志社、中国法学会于近日联合举办“WTO与中国法制建设”理论研讨会。司法部部长张福森、求是杂志社总编辑王天玺、司法部副部长胡泽君、求是杂志社副总编辑张晓林以及首都法学界知名专家学者,上述单位有关部门的负责同志参加了会议。会议由中国法学会常务副会长佘孟孝主持。现将会议发言摘要如下。