中医五联疗法治疗肝性脑病临床研究

目的 观察中医五联疗法治疗肝性脑病的临床疗效.方法 将肝性脑病患者65例随机分为治疗组34例与对照组31例,均予常规西药和中药汤剂口服治疗,治疗组加中药静脉滴注、中药灌肠、中药肝区热敷、中药穴位敷贴五联疗法.比较两组患者精神意识、智力及扑翼样震颤的改善情况,治疗前后总胆红素、血氨及凝血酶原时间变化情况.结果 治疗组和对照组总有效率分别为76.47%、51.61%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后总胆红素、血氨及凝血酶原时间均显著下降(P<0.05),且治疗组在降低凝血酶原时间、血氨方面显著优于对照组(P<0.05).结论 中医五联疗法发挥了中药综合治疗的优势,疗效显著,值得推广.     

栀子苷利胆作用实验研究

目的:观察栀子苷的利胆作用.方法:采用灌胃的方法,观察栀子苷对正常大鼠和由异硫氰酸-1-萘脂所致的肝损伤大鼠6 h内胆汁排泌量及胆固醇、总胆红素、直接和间接胆红素的影响.结果:栀子苷0.2,0.4,0.8,1.6 g/kg,均能明显促进正常大鼠和由异硫氰酸-1-萘脂所致的肝损伤大鼠6 h内胆汁排泌量(P<0.05或P<0.01),对胆固醇、总胆红素、直接和间接胆红素没有明显影响.结论:栀子苷具有利胆作用.     

由上海6.6绑架案引起的对正当防卫对象的一点思考

本文由上海2007年6月6日绑架案引发了对正当防卫对象的思考,即对未达刑事责任年龄的未成年人和不具有刑事责任能力的精神病人是否可以进行正当防卫.在否定了对未达刑事责任年龄的未成年人和不具有刑事责任能力的精神病人不可进行正当防卫等观点后得出结论,对未达刑事责任年龄的未成年人和不具有刑事责任能力的精神病人可以进行正当防卫.     

清热解毒活血法治疗慢性乙型肝炎高胆红素血症的临床研究

目的:观察清热解毒活血法治疗慢性乙型肝炎高胆红素血症的临床疗效.方法:治疗组:甘草酸二铵注射液150 mg加入50 g/L葡萄糖注射液250 ml,谷胱甘肽1.2 ml加入50 g/L葡萄糖注射液250 ml静滴,每日1次;同时口服清热解毒活血法组方的赤茵糖浆40 ml,每日3次.对照组:甘草酸二铵注射液150 mg加入50 g/L葡萄糖注射液250 ml,谷胱甘肽1.2 ml加入50 g/L葡萄糖注射液250 ml静滴,每日1次.4周为1个疗程.结果:总有效率方面,治疗组与对照组比较,差异无显著性;治疗组的愈显率为65.0%,明显优于对照组的30.0%(P<0.05);保肝降酶的作用,两组比较,差异无显著性;治疗组在降低胆红素浓度方面显著优于对照组(P<0.05).结论:应用清热解毒活血法组方治疗慢性乙型肝炎高胆红素血症,能显著提高临床疗效,降低血清胆红素浓度,促进黄疸消退.     

重刑治理经济犯罪有限性探析——兼论治理经济犯罪模式之构建

在社会转型时期,面对经济犯罪不断增长的趋势,增加的刑罚量却未收到治理经济犯罪的良好社会效应.制约刑罚效益实现的因素是多方面的,即刑罚对经济犯罪威慑力的有限性、经济犯罪自身特点及刑法所面临的道德基础性危性.因此尽快采取轻重有别的量刑政策的同时,建议与市场经济相适应的综合治理模式,已是刻不容缓.     

试论保险合同的最大诚信原则

诚实信用是民事活动中要求当事人遵守的原则,为《民法通则》、《合同法》所确立,但在保险合同中却要求“最大诚信”.本文既分析了最大诚信原则对投保人的约束即如实告知义务,也分析了保险法理论中未被重视的最大诚信原则对保险人的要求和约束.     

山豆根中毒致亚急性坏死性基底节脑病6例

我院于1994年1月至2001年12月,收治因服用山豆根中毒后发生继发性亚急性坏死性基底节脑病(subacute necrotizing basal ganglia encephalopathy,SNBGE)6例,报告如下.     

化瘀退药汤为主治疗肝炎后高胆红素血症26例

化瘀退黄汤为主治疗肝炎后高胆红素血症２６例甘能金张晖（中国第十七冶金公司医院马鞍山２４３０００）关键词：化瘀退黄汤；丹参注射液；肝炎；高胆红素血症；中图法分类号：Ｒ５１２．６病毒性肝炎后出现持续性高胆红素血症〔１〕（俗称“残黄”）是临床上经常遇到的难...     

损害赔偿中侵权责任与违约责任的竞合与选择

2001年12月28日23时10分许,刘某驾驶青A·11401号西海牌旅行小客车执行二路客运任务,在行驶至西宁虎台"老干部活动中心"站进站时,因车上售票员因故已在西宁电影院下车,车尚未停稳,乘客赵某某(死者)自行开门下车,其他乘客下车后发现其倒在地上,即告知司机刘某,刘拨打110报警后,驾驶该车将赵某某送往青海医学院附属医院抢救,经抢救无效于次日死亡.西宁市城西公安交通警察大队责任认定,刘某驾驶无售票员的车辆,行驶中未关好车门,致使车辆未停稳乘客摔下,应负事故的主要责任.乘车人赵某某注意安全不够,车辆未停稳时开车门,应负此事故次要责任.死者赵某某亲属孙某某基于此事实向法院提起道路交通事故损害赔偿诉讼.将司机刘某及车主刘某之兄,车辆挂靠单位西宁市公共交通有限责任公司列为共同被告.案件审理过程中,孙某某向法院申请要求依据<中华人民共和国消费者权益保护法>、<中华人民共和国合同法>的相关规定,判令三被告共同承担违约责任,赔偿其经济损失.     

静止的流动,间断的同一——基于胡塞尔时间手稿对意识之谜的辨析

意识在静止中流动,在间断中保持同一,这是意识之谜或意识的悖谬现象。这一现象,可以根据胡塞尔时间现象学的三个维度,即对象理论、时间视角现象和两条河流之喻,以及胡塞尔关于非主动的、未清醒的无意识层面的构造学说,而得到辨明。基于此,我们发现,G.艾格勒和K.黑尔德两位学者对这一现象的解释存在严重的偏差。     

行政失职及其法律责任

行政失职既指行政主体没有行使其职权,更主要的是指没有履行其职责,包括程序上的不作为即未启动履行程序,也包括履行实质内容未满足具体行政职责各要素的要求;既指没有履行法定职责,也包括没有履行因行政契约、行政承诺、内部行政规定等原因而产生的行政职责.追究行政失职的法律责任制度设计除了考虑对相关公务人员予以制裁以外,还应明确作为组织的行政主体的责任,还应考虑完善其救济和补偿功能,明确行政主体的损害赔偿责任.     

QDII机制的可行性及其对我国资本市场的效应分析

QDII(Qualifled Domestic Institutional Investors)即特许国内机构投资者制度,是一国政府允许在资本帐项未完全开放的情况下,内地投资者往海外资本市场进行投资的制度.我国历史上QDII机制曾被视为一项振兴香港经济的短期应急手段,但从长远来看,特别是在加入WTO之后,QDII必将成为在以实现资本市场完全自由化,以及香港与国内金融一体化为目标的过程采取的一系列步骤中的一个重要环节.     

试论对向犯之处罚模式——构成要件定型性理论之解析

对向犯是犯罪参与双方之间系对向关系,互以对方的对向行为为要件的犯罪类型.对向犯的核心在于对向关系,对向关系有赖于相互依存,且互为行为对象的双方行为.对向犯可以分为同罪对向犯、异罪对向犯和单罚一方的对向犯,单罚一方对向犯中对于未罚一方的处罚模式应以是否超越构成要件的定型性为依据,构成要件定型性的超越即未罚一方的当罚情形包...     

论“治未犯”——关于“溯源防范”与“不管而管”制度的建成

我国对预防犯罪的研究应理论研究和实务研究并重、东方文化的“心性教化”与西方文化的“行为规制”并重。我国预防犯罪应借鉴中医“治未病”的道理而“治未犯”，即未犯先防、刑后防犯，建立“溯源防范”制度，在政治、文化、社会等领域推广源流监控制度，建立“不管而管”制度，即被害人救助制度。     

春风唤醒脑瘫儿——首家用中药治疗小儿脑病的宗秀琦医师

20年前．陕西省国际医学交流促进会脑病治疗中心常务理事、著名儿童脑病专家宗秀琦医师．首家提出用中医药治疗小儿脑瘫、弱智、多动症的新观念，引起了强烈反响。那些被定为不治之症的孩子，从此有了康复的希望。国内外众多面临残废的儿童，在他那里得到了康复或好转，走向新生。     

全球卫生研究以及卫生研究资源公正分配浅析

在1990年以前全球卫生研究以及卫生研究资源分配的不公正性问题一直未引起全世界人民的足够重视.在1990年,WHO的卫生研发委员会提出不到10%的全球卫生研究资源用于研究90%的全球疾病(大部分发生在不发达国家),即10/90差距问题.1998年,卫生研究全球论坛作为独立的基金会在苏格兰成立,其中心议题就是解决10/90差距问题.现在大家逐渐意识到卫生研究的重要性,但10/90差距问题依然十分严重.文中试分析全球卫生研究资金不足以及资源分配不公正的原因并对解决此问题提出一些建议.     

春风唤醒脑瘫儿——首家用中药治疗小儿脑病的宗秀琦医师

20年前，陕西省国际医学交流促进会脑病治疗中心常务理事。著名儿童脑病专家宗秀琦医师．首家提出甩中医药治疗小儿脑瘫．弱智、多动症的新理念，引起了强烈反响。那些被定为不泊之症的孩子．扶此有了康复的希望。国内外众多面临残废的儿童，在他那里得到了康复或好转．走向新生，     

对挪用公款用途认定的几点思考

挪用公款罪作为一个颇受争议的罪名,理论界和实务界至今仍对一些问题争论不休.根据刑法第三百八十四条的规定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的,是挪用公款罪.由此可见,我国刑法根据挪用人挪用公款的不同用途,规定了挪用公款的三个基本类型,即通常所说的"超期未还型"、"营利活动型"和"非法活动型".正确地认定被挪用公款的用途,是区别不同类型挪用公款行为的关键,进而在很多场合下决定着挪用人行为的罪与非罪的界限,关系到罪轻罪重的问题.由于篇幅限制,本文试就挪用公款罪中的"非法活动"与"营利活动"两种用途的认定进行分析探讨,以期有利于司法实务.     

“未犯 ”先防制度论

惩防并举、注重预防,已“言”之有多了!而在“行”上如何落到实处呢？借鉴我国中医“治未病”的道理而“治未犯”,即未犯先防,刑后防犯。建立从经济到文化、社会、环保等各大领域,自源头开始-流程环节-终端为止事项的”溯源防范”制度,依法实行“未犯”先防的监控,自会收到良好的制度防范效果。     

完善印章署名制度的建议

签名或者盖章,是确认合同当事人民事行为成立及其确认合同效力的重要依据.签名或者盖章行为,是订约人对合同书的承认,是自愿接受其约束的意思表示.从实践中可以看到,除当事人未保管好自己的印章或因轻信将私章交他人使用,诉讼时又举证不能外,法律对签名盖章的规定不完善,使民事主体在签约时对署名方式,即签名还是盖章具有较大的选择性,也是导致纠纷发生的重要原因.为此,笔者提出如下建议: