高速公路治安管理初探

当前,高速公路正逐渐形成密集化、网络化趋势,其治安问题也日益突出。笔者结合京沪高速公路扬州段管理的实际,提出如下治安管理思路。 一、充分整合资源优势,注重合成作战。 高速交巡警要坚决克服和避免单兵作战现象,要充分整合现有力量和资源优势,充分发挥各相关部门、相关组织、相关警种的力量齐心协力、共同维护好高速公路交通治安秩序,推     

谈高速公路突发事件应急机制建设

高速公路突发事件是指包括自然灾害、交通事故、治安刑事案件、恐怖事件、群体性事件、公共卫生事件等影响高速公路网正常运作的事件.近年来,高速公路突发事件发生的数量逐年上升,危害性也愈来愈严重.高速公路突发事件具有发生的不确定性,处置的高难度性,后果的广泛社会性等特点.美国高速公路突发事故应急系统为我们处置高速公路突发事件提供了有益的借鉴.在建立我国高速公路突发事件应急机制过程中,指挥体系应强调全局性和延续性;训练体系应强调前瞻性和群众性;媒体政策应强调危机公关性;应急的后处理应强调回顾与总结.     

论高速公路服务区停车场的技术防范

改革开放以来,"要致富先修路"已是众所周知的硬道理,近年来我国高速公路网的迅速发展,更为经济建设提供了强劲动力,但作为高速公路的辅助设施高速公路服务区的治安防范动屡屡出现漏洞,造成秩序混乱与财产损失.笔者将就此地最宜采用的技防手段加以论述.     

浅谈高速公路警卫中路线两侧的社会面控制

文章从准确把握高速公路路线两侧的治安隐患和问题特点、自然地理情况和敌社情特点,努力构筑点、线、面相结合的立体化的社会面控制空间网络和形成人、地、物相统一的多层次的社会面控制对象体系,坚持动静结合、专群结合、公秘结合的社会面控制手段等五个方面论述怎样做好高速公路警卫中路线两侧的社会面控制工作。     

大庆油田:油耗子在吞噬——全国整治油田生产治安秩序专项行动大庆纪行

9月15日,黄昏时分,国务院整治油田生产治安秩序第三检查组的面包车,沿哈大高速公路进入大庆境内。检查组成员包括公安部、国资委、国家质检局等有关部委及三家中央媒体的3位记者共8名成员。     

高速公路110报警服务台技术建设

一、概述 近年来，随着高速公路上营运车辆的增多，高速公路上犯罪案件也呈上升的趋势，由于高速公路上犯罪案件的特殊性，常规的接处警手段已不能适应当前的需要，建设先进、稳定、快速高效的高速公路 １１０报警服务台系统已在很多地方提上一议事日程。在广东，９７年建成了全国首家高速公路１１０报警服务台──广深高速公路 １１０报警服务台，投入运行后产生了巨大的社会效益。 高速公路上的治安形势有其特殊性，主要有：１、由于案件一般发生在高速行走的汽车上，具有很高的流动性；２、路程长，往往跨越好几个地区甚至跨省；３。高速…     

关于沪宁高速无锡大队努力实现警务效能最大化的调查报告

无锡市公安局交巡警支队沪宁高速大队,现有警力33人,管辖无锡段45.43公里,有4个出入口、1个治安卡口、1个服务区,沪宁、锡澄、锡宜和苏嘉杭等多条高速公路在此交汇,日均车流量7万余辆,是全国高速公路流量最大、路面最繁忙、情况最复杂的路段之一。面对特殊的区位环境、严峻的道路交通治安形势和繁重的工作任务,面对大队组建时队伍平均年龄偏大、后进民警多、缺乏生机活力、工作局面难以打开等难题,大队长谢海华、教导员惠正德团结带领全队民警,创新理念、大胆实践,以调动民警的积极性为先导,以提高民警的素质为抓手,以建立科学的勤务模式为…     

治安政策过程理论构建的思考

治安政策是治安学的核心内容。治安政策研究经历了置于刑事政策阶段、使用治安策略或治安战略阶段、使用治安政策阶段。基于治安政策的内在逻辑、结构和规律,结合中国治安政策实践,本文建构出治安政策过程理论,包括治安政策基础、治安政策制定、治安政策运行三个模块十四个方面内容。     

试论治安主体与治安客体之关系辨析

治安主体与治安客体是治安学的两个基本范畴,是治安学基础理论问题中亟待研究的重要课题之一。治安主体不同于治安管理主体,治安主体与治安客体两者相互作用影响,治安主体包括代表国家的治安主体、民间的社会治安主体以及企事业单位治安主体;治安客体包括依靠客体、合作客体、保护客体、服务客体、防范客体、控制客体以及打击惩治客体。     

论治安主客体研究的现实意义

治安主客体是治安学研究的基本范畴。从大治安角度来看,根据治安主体的法律性质和地位,可将其分成专业治安主体、自发治安主体和辅助治安主体;根据治安主客体关系可将治安客体分为打击的客体、防范的客体、控制的客体、引导的客体、保护的客体、服务的客体。分析治安主客体具有重要的现实意义:新时期对治安主客体的关系应当从动态中去把握,应当在社会转型期优化治安主体结构,壮大治安主体力量,发挥三类治安主体的整体效能;还应当顺应时代要求,照顾到治安客体的实际需求,追求治安负价值的最小化。     

刍议治安秩序维护

治安秩序是治安学的核心内容之一,探讨治安秩序维护的过程、原则及规律,有助于解决治安实践和理论研究的混杂问题.治安秩序维护的过程可以分为治安预防、治安控制、治安处置和治安重建四个过程.治安秩序维护的过程中要坚持治安秩序维护一致性、规范性及适度性原则.治安秩序维护是治安三要素相互作用的过程,是治安需求和治安供给的平衡的体现,是循环往复的动态过程.     

论我国治安学的结构体系

我国对治安学的理论研究,始于20世纪初,但整个20世纪对治安学结构体系的研究还很不成熟,甚至是纷乱的。构建治安学结构体系应遵循崇尚学理、注重实践的原则。治安学作为研究社会治安现象、产生社会治安现象的原因以及治安对策的科学,其特定的研究对象决定了它的结构体系:治安学的基本问题、治安现象、治安原因、治安对策。     

孔孟治安学解读

先秦儒学 ,系统论述了礼制、仁政、德教主张 ,并为中华法系提供了最初的思想资料和原型构架。孔孟思想中蕴含着丰富的治安学内容 ,对国家治安秩序的建设影响深远。解读孔孟对国家治安思想、治安方略、治安法理、治安模式、治安业务的论述 ,对丰富治安学的学科内容有积极意义。     

试论治安关系

治安关系的相关理论是治安学基础理论的重要内容。对治安关系的界定有赖于对治安相关概念的理解和选择。治安关系是指在治安实践活动中,治安主客体之间形成的社会联系。它具有实践性、客观性、政治性、互动性、多样性等多种特性。治安关系有三种基本类型,分别是实践关系、认识关系和评价关系,同时,这三种基本类型各自也包含着丰富的、多层次的治安主客体关系。     

对温州市瓯海区治安承包模式的调查与思考

温州市瓯海区治安承包模式具有承包人积极性高、防范效果好,出于自愿、生命力强,考核简单、管理成本低等特点。经过3年多的试验,其治安承包模式又有了新改进,治安承包已从单一的治安承包转变为治安、城管相结合的综合承包,从自然人承包转变为法人组织即民营安防公司的专业承包。温州市瓯海区治安承包的实践,为管好、用好治安辅助力量,为治安需求旺盛地区治安服务供给模式的转变,为其他地区治安承包的完善,提供了有益的借鉴。     

强化公民治安意识以防控城市犯罪

治安意识是人们关于社会治安的思想、观点和心理的总和。它包括治安守法意识、治安防范意识、治安风险意识、治安信息意识、治安责任意识和治安环境意识。治安意识在人们的治安实践中产生，由一定的社会需要和治安环境所决定，并能动地支配人的治安行为。应当通过广泛宣传治安法律、定期公布治安信息、具体教授防范方法、认真落实预防措施、努力建设社区环境等，来培育公民的治安意识，从而奠定预防犯罪的坚实社会基础，开辟发现犯罪的广泛信息来源，构建制止犯罪的严密网络，逐步形成稳定的社会治安环境。     

治安秩序结构研究

必须经历从对事物表面状态的研究到结构层面的研究,治安学的发展才能摆脱“散” “乱”的局面。治安秩序的结构由三个重要因素组成:治安实体、治安规范和治安权威。它们的相互联系 和相互作用构成了治安秩序。治安实体是治安秩序的载体;治安规范是治安秩序的核心;治安权威是治安 秩序的保证。必须从这三个方面入手分析治安秩序才能对其有深入理解。     

新时代治安学研究对象新论

面对新的治理形势,治安学需要建立新的知识体系以满足维护国家安全的需要。本文在分析了公安学、治安学关于研究对象的研究现状之后,提出了治安学新的研究对象。治安学的研究对象应该为治安行为。治安行为就是公安民警为了维护社会治安秩序,依照法律法规采取的各种活动的总称。治安行为具有目的性、规范性、时代性、社会性等特征,可以划分出多种行动类型。我们可以根据治安学新的研究对象,建立新时代治安学的知识体系。     

论治安和解

治安和解制度作为一项制度创新,在实践中遭遇尴尬,没有实现制度设立目的,形成了重"调解"轻"和解"的状态。科学地界定治安和解、明确其特征、性质及与相关概念的区别,是分析其正当性及作用、正确适用治安和解的前提与基础。治安和解与治安调解均是公安机关办理治安案件的方式,既有相同的一面,又有本质的区别。基于正确适用治安和解的需要,则应分析治安和解的正当性、充分认识治安和解的功能或作用,解决人们关于治安案件为什么能和解、为什么要和解的疑问。治安和解的直接依据为《程序规定》第161条,准用规范是《程序规定》153条、154条及《工作规范》第3、4条。因治安和解与调解的不同,《程序规定》与《工作规范》关于治安调解的其他规定均不是治安和解的法律依据,但在治安和解时可以参照。上述法律规范原则性规定了治安和解的适用范围、认可的申请、公安机关的认可、治安和解的时间及效力等。     

简论治安权力

治安权力是治安主体通过其占有的社会资源,运用各种手段,对危害治安秩序和公共安全的行为进行预防、控制、处置,以维护和重塑治安秩序的一种能力。治安权力是国家政治统治与社会管理的基础和保障。依据行使主体的不同,治安权力分为国家治安权力和社会治安权力,两者在不同社会形态中有各自的范围和边界。治安权力的合理运用的本质是对治安权力的保障和规范。