区域经济学的发展与中国区域经济研究

在一般的经济分析中考虑的实际上是0维空间问题,但在区域经济分析中却要在"时间-空间"及其交互作用的二维层面上展开问题的研究。伴随着西方区域经济理论研究的深入,中国的区域经济研究逐步走向成熟。这不仅体现在所使用分析工具、分析方法更突出了的计量化和模型化,而且也充分地反映在区域经济研究所赖以支撑的理论基础也更趋于多样化、完备化。在我国范围实现不同区域间所谓的协调,其着重点:一是区域经济利益协调机制的设计;二是中国区域文化的整合并制定出与不同文化背景相适应的发展战略和政策。     

论区域经济和区域政策

区域协调发展对中国这样多民族的大国 ,不仅是重大的经济问题 ,也是关系国家长治久安的重大政治问题。我国区域经济发展在取得重大成就的同时 ,由于区位地缘、历史基础和社会人文等诸多因素的影响 ,区域之间的发展存在不小的差距。要实现区域经济的协调发展 ,既要充分发挥市场配置资源的基础性作用 ,又要根据不同区域的实际情况采取不同的区域政策 ,促进区域经济的发展 ,实现地区间的共同繁荣。     

区域自我发展能力框架及对我国不同类型区域的意义研究

目前学界解释区域经济差距的理论包括地理位置说、市场扭曲说、发展战略说以及政策红利说等。这些理论都能够部分地解释区域之间存在差距的原因,然而并不能对实际经济活动中广泛存在的条件类似、区域发展程度却不一致的大量案例进行合理解释。本文提出区域自我发展能力即区域自发能力是决定区域发展水平也是导致区域发展差距的根本性因素,并试图构建一个逻辑自洽的区域自我发展能力分析研究框架,并以此为基础就如何提升我国不同类型区域的自发能力给出建议。     

中国区域经济政策的演变及效应评价

区域经济政策是区域经济学研究的一个主要内容,中国的区域经济政策经历了均衡发展战略导向的经济政策、非均衡发展战略导向的经济政策,再到兼顾效率和公平的协调发展导向的经济政策三个阶段.目前我国的区域经济政策的导向仍然不尽合理,制约着经济效益的进一步提高.     

区域发展政策与区域创新差异

区域发展政策是指国家针对区域发展中存在的问题和任务所采取的特殊政策,其总体目标是追求经济增长效率和社会经济公平最大化。区域发展政策决定了区域技术创新的宏观环境,我国历届政府在不同的经济发展时期都推行了相应的区域发展政策,这些政策造成了我国后发区域与发达地区在技术创新基础条件上的差异,影响了我国后发区域的技术创新。研究证明,区域技术创新对区域发展政策具有很强依赖性。     

区域经济发展中的人力资源管理

理论和实践证明,有效的区域人力资源管理能使区域获得更持久的竞争优势,区域人力资源不仅在总量上促进区域经济的增长,其结构状况也影响着区域产业结构和产业集群的发展。要实现有效的人力资源管理,必须从目标匹配度、运行有效度和目的实现度三个方面建立我国区域人力资源管理的评价体系。     

试谈区域文化的区域经济效果

区域文化对区域经济的发展影响很大,这种影响有两个方面引人注目:区域文化环境影响区域内个体经济意识;区域文化影响区域内企业文化的形成。实践证明,区域文化落后往往是造成区域经济落后的重要原因。要改变落后地区的经济状况,就要采取切实措施,重视区域文化建设,把区域文化建设放到经济发展战略的高度来考虑。     

和谐社会建设视野的中国区域文化心理差异研究

中国是一个人口超级大国,地理面积大国,地理区域、行政区域、民族区域组成的文化区域众多,不同区域之间存在的隐性文化心理差异和显性文化模式差异是影响和谐社会建设的重要因素,比如老乡认同观念、区域刻板印象等社会心理现象,客观上造成了区域之间的矛盾冲突。开展中国区域文化心理差异研究,具有很好的现实意义和理论意义。     

略论我国区域经济发展的金融调控

我国区域经济发展差异的显著扩大,除了人文环境、自然资源、地理位置等因素外,一个主要原因是区域金融发展差异加大.实施结构性区域金融调控,促进区域经济与金融的和谐发展,是缩小区域发展差距的必由之路.     

区域经济一体化与协调发展的理论及其发展

区域经济一体化和区域经济协调发展成为中国区域经济发展的新趋势,文章系统阐述了区域一体化与协调发展的理论及其发展,具体来说,区域一体化理论的演进可概括为区域一体化的传统理论、理论的拓展以及理论的新进展三个阶段,区域协调发展的理论包括区域均衡增长论、区域非均衡增长论、区域阶段发展论以及区域分工合作及可持续发展等理论。总结这些理论,对新世纪中国积极参与国际区域经济一体化和发展国内区域经济一体化,提高我国经济实力和国际竞争力,实现区域经济的分工协作和联动发展具有重要意义。     

东北亚区域经济合作的现状及出路

东北亚区域是世界上经济蓬勃发展的地区之一，然而，在经济全球化和区域经济一体化迅速发展的今天，该区域没有形成一个区域经济一体化的组织。东北亚区域经济一体化存在许多利好因素，但也有一定的局限性，本文针对当前东北亚区域经济一体化过程中存在的问题提出可行性的建议与出路。     

从政治整合视角审视区域经济发展差距

区域经济发展差距是当前诸多学科领域的重要课题,也是我国面临的重大现实问题。学术界已从不同的维度切入进行了比较深入的研究。站在政治的高度,从政治整合这一全新视角全面审视区域经济发展差距拉大对我国政治整合带来的负面影响及治理对策,既有利于增进政治凝聚力和向心力,又有益于推进区域经济协调发展。     

我国50年区域经济发展的再审视

建国50年以来,我国区域经济的发展经历了“均衡发展战略”、“沿海发展战略”与“合理布局和协调发展战略”三个阶段,在指导思想、生产力布局、产业结构和经济增长方式等方面积累了丰富的经验。面向经济全球化的21世纪,着于进一步深化改革开放和提高综合国力,重新审视50年我国区域经济的成长,探索社会主义市场经济新的发展模式,是建设有中国特色社会主义事业的客观要求。     

新形势下促进区域协调发展的根本遵循和行动指南

2019年第24期《求是》杂志上刊发了习近平总书记的重要文章《推动形成优势互补高质量发展的区域经济布局》,文章回顾了新中国成立以来我国区域经济发展经历的三个历史阶段,分析了当前我国区域经济发展出现一些新情况新问题,提出了新形势下促进区域协调发展的思路、举措和东北振兴的战略部署,是新时代推进区域协调发展的根本遵循和行动指南,对我省发展具有重大现实意义,为立足新方位、找准新坐标、展现新作为指明了前进方向。     

梯度推移粘性:一个引致我国区域经济差异的因素

梯度推移理论认为,高梯度产业总是在不停地向低梯度地区推移,但是我国自1999年实施西部大开发战略以来,尽管出台了许多区域优惠政策,但是东、西部地区的经济水平差距依然很大,梯度推移现象不明显。本文通过实证分析,发现其原因是我国东、西部地区的区域梯度推移存在着诸多粘性因素。     

重庆市的区域差异与发展思考

本文运用相对比率等指标对重庆市域内的区际差异和区县差异及变动作出一定的实证分析 ,并就缩小区域差距 ,加快区域发展 ,提出了四个方面的建议     

中国区域经济发展进入转换时期

孙久文在《中国经济周刊》2013年第3期撰文指出，2012--2013年是中国区域经济发展的转换时期。东部沿海结构调整正当时。东部地区是我国重要的经济地带，长三角、珠三角和环渤海地区作为中国区域经济的三大增长极，以外向型经济为引擎，拉动了中国经济高速增长。中部地区总量增长，出口起伏。东北地区投资高速增长，外贸遇寒冬。西北地区经济增长最稳定。西南地区出口高速增长对外开放潜力巨大。区域差距缩小，“重心”仍在东部沿海。     

区域经济协调发展的政策选择

区域协调发展对中国这样多民族的大国,不仅是重大的经济问题,也是关系国家长治久安的重大政治问题。本文分析了我国区域经济的现状与存在问题,探讨了区域经济走向协调发展的路径和相应的空间组织架构,系统阐释了党和政府有关宏观区域经济的政策。     

论区域发展的战略构成

地域是一个集经济、政治、文化、社会于一体的中观社会有机体。在整个经济和社会发展中，区域处于基础地位，发挥着战略作用。一方面，区域发展最为直接地支撑和保证了宏观组织，诸如国家乃至世界的发展；另一方面，区域发展最为直接地推动和促进了微观组织，诸如企业乃至家庭的发展。事实上，     

我国区域经济发展差异的法治因素研究

法治水平能够对经济发展产生影响。我国各省域间立法数量、人均民商事案件数量的差异,验证了在我国单一制国体背景下仍然存在明显的区域法治水平差异。法治水平的提高会保护权利、保护劳动力以及促进资本流动,进而促进区域经济增长及发展;区域经济的发展反过来为区域法治建设提供更为丰富的资源。因此,地方政府应从立法、执法、司法及法治文化建设四方面着手提高地区的法治水平。